El Corán y el fenómeno de la violencia; Crítica a las raíces del extremismo takfirí desde la perspectiva coránica
Análisis racional de la relación del islam con la paz, los derechos humanos y la genealogía del terrorismo salafí
Equipo Editorial de Islamoriente
Resumen
En las últimas décadas, la imagen del islam en la opinión pública y los medios occidentales se ha visto profundamente afectada por las acciones de grupos terroristas y extremistas takfiríes. Los críticos del islam y los promotores de la islamofobia afirman que la violencia, el terror y la intolerancia son el producto directo e inevitable de los textos coránicos. En contraste, este estudio —basado en la metodología de la semántica estructural, la racionalidad exegética chií y la genealogía de las corrientes teológicas— demuestra que el extremismo contemporáneo no es una consecuencia de las enseñanzas del «Corán», sino el resultado de una «descontextualización mecánica», una ruptura con la tradición racional y la reproducción del pensamiento desviado de los jariyíes en el seno de las corrientes salafíes. El sagrado Corán otorga prioridad a la dignidad intrínseca del ser humano, a la paz duradera, a la libertad de conciencia y a la justicia, definiendo el combate armado (qital) exclusivamente dentro del marco de la legítima defensa contra la agresión.
1. Introducción: La crisis de lectura y la falacia de la descontextualización
Uno de los problemas más graves en el estudio del fenómeno de la violencia atribuido al islam es la coincidencia metodológica entre dos polos aparentemente opuestos: los «islamófobos radicales occidentales» y los «extremistas takfiríes» (como Al-Qaeda y el Dáesh). Ambos grupos aíslan los versículos coránicos de su contexto histórico, de las circunstancias de su revelación (shab an-nuzul), del tejido de los versículos anteriores y posteriores, y de su red semántica global, presentando todo el texto religioso como una «base para la violencia».
Esta desviación metodológica ha sido analizada minuciosamente por Toshihiko Izutsu, el distinguido islamólogo y lingüista japonés, en sus obras de análisis semántico (God and Man in the Koran y Ethico-Religious Concepts in the Qur’an). Utilizando el método del análisis estructural, Izutsu demuestra que los términos y conceptos del Corán forman un campo semántico integrado (Semantic Field). Conceptos nucleares como «tawhid» (unicidad), «rahma» (misericordia), «qist» (justicia), «karama» (dignidad) y «sabr» (paciencia) se repiten en todo el texto, y cualquier concepto periférico —incluidos los relacionados con el combate— adquiere significado únicamente en conexión con estos principios rectores. Izutsu distingue entre el «significado básico» (basic meaning) y el «significado relacional/estructural» (relational meaning), demostrando que extraer un término de esta red y leerlo de forma aislada genera una imagen distorsionada del mensaje del texto; exactamente lo que hace el grupo takfirí con los versículos de la yihad y la lectura occidental prejuiciosa con el Corán.
Asimismo, en el discurso racionalista chií, el texto del Corán no es un conjunto de sentencias desconectadas; tal como lo explica Allamah Sayyid Muhammad Husayn Tabatabai en su Tafsir al-Mizan, los versículos coránicos se interpretan y se condicionan mutuamente («Al-Quran yufassiru ba’duhu ba’da»). Por lo tanto, ningún versículo —incluidos los referentes al combate— puede entenderse al margen de toda la geometría teológica del Corán y de sus principios fundamentales.
2. La carta magna de la paz, la dignidad intrínseca y la libertad de conciencia en el Corán
A diferencia de la afirmación de que el islam se basa fundamentalmente en el belicismo, la geometría teológica del Corán se sustenta en tres pilares firmes:
La dignidad intrínseca del ser humano (Human Dignity): El Corán declara explícitamente: «Y ciertamente hemos honrado a los hijos de Adán» (Surah Al-Isra, 17:70). Este honor divino es general y abarcador, e incluye a toda la humanidad, independientemente de su geografía o creencia. Derramar la sangre de un ser humano inocente equivale, en la visión coránica, a destruir a toda la humanidad: «Quien matare a un alma que no hubiera matado a otra o causado corrupción en la tierra, es como si hubiera matado a toda la humanidad» (Surah Al-Ma’idah, 5:32).
La negación de la imposición de creencias y el respeto a la libre voluntad: La fe sincera en el corazón, desde la perspectiva coránica, no admite la coacción. El conocido versículo «No hay compasión en la religión; la guía se ha distinguido claramente del error» (Surah Al-Baqarah, 2:256) es un principio ontológico y legislativo inalterable. Asimismo, dirigiéndose al Profeta Muhammad (PB), se enfatiza: «¿Acaso puedes tú obligar a los hombres a que sean creyentes?» (Surah Yunus, 10:99).
El principio de convivencia pacífica y justicia con los demás: La regla fundamental de las relaciones de los musulmanes con los seguidores de otras creencias se establece en la Surah Al-Mumtahanah (60:8), la cual ordena tratar con «bondad plena» (birr) y «justicia equitativa» (qist) a todo aquel que no haya tomado las armas contra los musulmanes ni los haya expulsado de sus hogares.
3. La naturaleza y filosofía del combate (Qital) en el Corán: Legítima defensa, no expansionismo
La guerra en el islam no es un fin en sí mismo, sino un asunto accidental y excepcional para salvaguardar la libertad y la vida humana frente a la agresión:
La primera autorización de la yihad y su lógica defensiva: Los musulmanes en La Meca sufrieron durante años las más severas torturas y boicots sin alzar las armas. El primer versículo que autoriza la yihad señala explícitamente que el haber sido objeto de opresión y expulsión injusta es la causa de dicha autorización: «Se les ha permitido a aquellos contra quienes se combate, por cuanto han sido oprimidos; y en verdad, Dios es poderoso para socorrerlos; a aquellos que fueron expulsados de sus hogares sin justificación…» (Surah Al-Hajj, 22:39-40).
La regla de la prohibición de la transgresión y la iniciativa agresiva: «Y combatid en el camino de Dios a quienes os combatan, pero no transredáis los límites» (Surah Al-Baqarah, 2:190). Este versículo limita estrictamente la guerra al enfrentamiento con combatientes agresores y prohíbe cualquier transgresión, iniciativa de ataque o extensión del conflicto a los civiles.
4. Deconstrucción de los «versículos de la espada» y refutación de la teoría de la abrogación extremista
Los grupos takfiríes, citando versículos como el 5 de la Surah At-Tawbah, afirman que estos «abrogan» los versículos de paz. Esta pretensión es inválida desde la perspectiva de la ciencia de los fundamentos del derecho (usul al-fiqh) chií:
Análisis metodológico (Usuli): Grandes sabios como el Ayatolá Sayyid Abul-Qasim al-Juí, en su obra Al-Bayan fi Tafsir al-Quran, demuestran que las normas coyunturales sobre el combate contra los beligerantes no anulan los principios morales y los mandatos categóricos del Corán (dignidad, justicia, negación de la coacción); se trata de fallos condicionados a circunstancias históricas específicas de confrontación contra quienes destruyeron la tierra de los musulmanes y expulsaron al Profeta (PB).
Contexto histórico y la solicitud de asilo (Aman): En el versículo siguiente (At-Tawbah, 9:6), el Corán ordena que si un enemigo beligerante pide asilo, no sólo no debe ser matado, sino que debe ser escoltado san y salvo hasta un lugar seguro; un mandato que contradice categóricamente la premisa de la «sangre lícita para los incrédulos».
Análisis temático del versículo 5 de At-Tawbah: El contexto de los versículos hace recaer el fallo punitivo sobre el grupo de «agresores violadores de pactos», y no sobre todos los politeístas en general; una lectura que los propios compañeros tempranos y los pensadores imamíes observaron en su exégesis.
5. Genealogía teológico-histórica del extremismo: Desde los jariyíes hasta el salafismo wahabí
Para explicar científicamente el terrorismo contemporáneo, cabe señalar que la ideología del takfir (excomunión) no tiene raíces en el islam auténtico, sino que constituye un fenómeno histórico recurrente:
Los jariyíes; el primer eslabón de la desviación: Durante la Batalla de Siffin, un grupo de seguidores del Imam Ali (P) abandonó la lucha y la racionalidad del gobierno del Imam Ali (P) bajo el eslogan de «el juicio pertenece sólo a Dios», atribuyéndose el derecho de declarar apóstatas y matar a los demás musulmanes. Los jariyíes fueron los primeros creadores del takfir en la historia del islam. Como bien describe el Imam Ali (P) en el Nahj al-Balaghah, su desviación brotó de una lectura superficial y literalista de los textos, desprovista de la comprensión del contexto y del espíritu global del Corán.
Las raíces del salafismo nadyí (wahabismo): El movimiento de Muhammad bin Abdul-Wahab en el siglo XII de la Hégira, reproduciendo la misma lógica takfirí, extendió el ámbito del politeísmo y la increencia a las prácticas compartidas por la gran mayoría de la sociedad islámica (tanto chiíes como suníes). El análisis de este vínculo histórico —desde los jariyíes hasta el salafismo nadyí, Al-Qaeda y el Dáesh— demuestra que el terrorismo takfirí moderno es un modelo recurrente, y no un producto del islam ni de la enseñanza general del Corán.
La posición de la racionalidad y el ta’wil en el chiísmo (Análisis de Henry Corbin): El distinguido filósofo e islamólogo francés Henry Corbin, en sus investigaciones sobre la historia de la filosofía islámica y los fundamentos teológicos del chiísmo, explica que el islam, en su lectura racional y chií, jamás se detiene en un formalismo seco y un exoterismo congelado; por el contrario, la razón demostrativa (aql burhani) y las enseñanzas de la Ahl al-Bayt (P) han garantizado siempre la dinamismo, la ética y la tolerancia social. Corbin, al analizar la «escuela del Imamato interno» y el papel del Imam en la exégesis profunda de los textos, muestra que el chiísmo considera vulnerable a la distorsión cualquier texto desprovisto de su sentido espiritual, mientras que el vínculo indisoluble entre «razón y espiritualidad» previene la caída en el literalismo y el extremismo violento. La corriente de los jariyíes en el pasado y el salafismo en la era contemporánea representan precisamente esa «cristalización en la cáscara del enunciado sin el espíritu racional», convirtiendo la sharia en una herramienta de represión y excomunión.
6. La carta magna de la ética bélica en la tradición del Profeta (PB) y del Imam Ali (P) (Normas humanitarias)
Una de las manifestaciones más notables del espíritu pacífico del Corán es el conjunto de normas éticas que el Profeta Muhammad (PB) y el Imam Ali (P) establecieron para contener la violencia desmedida en el combate; un corpus que guarda sorprendentes puntos de convergencia con los principios del derecho internacional humanitario moderno:
Distinción entre combatientes y no combatientes: El Profeta (PB) prohibió estrictamente matar a mujeres, niños y ancianos. Al-Kulayni relata en Al-Kafi (vol. 5, p. 27) que el Profeta (PB) y el Imam Ali (P) instruían a sus tropas: «No traicionéis, no mutiléis, no rompáis los pactos, no matéis al anciano decrépito, ni al niño, ni a la mujer; y no cortéis árboles frutales a menos que os veáis obligados».
La ética del combate en la Sira del Imam Ali (P): En la Carta 14 del Nahj al-Balaghah, dirigida a sus combatientes en Siffin, el Imam Ali (P) ordena: «No los combatan hasta que ellos comiencen… y si huyen tras la derrota, no persigáis al fugitivo, no rematéis al herido ni al incapacitado, y no hostiguéis a las mujeres aunque insulten vuestro honor». Este precedente anticipa las normas modernas de protección a los hors de combat.
La negativa a usar el agua y los suministros como arma en Siffin: Cuando el ejército de Muawiya cortó el agua al campamento del Imam Ali (P), y posteriormente las tornas cambiaron dando a las fuerzas alidas el derecho histórico de represalia, el Imam se abstuvo de tal acto y abrió el acceso al agua para todos; una demostración práctica de que la guerra justa nunca justifica la toma de rehenes de los recursos vitales de los no combatientes.
Derechos de los prisioneros y prohibición de la tortura: El Corán alaba el acto de alimentar a los prisioneros como una virtud suprema (Surah Al-Insan, 76:8): «Y dan alimento, por amor a Él, al indigente, al huérfano y al prisionero». La conducta del Profeta (PB) y del Imam Ali (P) hacia los prisioneros rompía con las costumbres de su época al basarse en la dignidad humana; un ejemplo célebre es la clemencia y el trato humanitario del Imam Ali (P) hacia Ibn Muljam (su propio asesino).
Protección del medio ambiente y recursos económicos: La prohibición de talar árboles frutales, quemar campos de cultivo y sacrificar ganado de forma indiscriminada representa, desde la perspectiva contemporánea, una de las primeras normativas de protección ecológica y de recursos civiles en tiempos de guerra.
La dignidad humana en el Pacto de Malik al-Ashtar: En la Carta 53 del Nahj al-Balaghah, el gobernante recibe la orden de tratar a sus administrados como «o bien hermanos en la religión, o bien iguales en la creación» (Imma akhun laka fi al-din wa imma nazirun laka fi al-khalq), advirtiéndole que no actúe con ellos «como un lobo voraz»; una formulación que consagra el derecho universal a la dignidad para cualquier ciudadano, musulmán o no.
Nota metodológica comparativa: Cabe señalar que estas normas constituyen cánones ético-religiosos clásicos, y equipararlas mecánicamente con los conceptos del derecho internacional humanitario moderno (como distinción, prohibición de la perfidia o inmunidad de los hors de combat) resultaría anacrónico; lo que cabe afirmar es una «convergencia temática y un liderazgo ético», más que un «origen jurídico formal». No obstante, la existencia de tal carta magna en el siglo primero de la Hégira demuestra que el islam jamás legitimó la violencia indiscriminada.
7. Conclusión
El análisis de la red semántica del Corán (conforme a la metodología de Izutsu), la lógica defensiva de los versículos de combate, la refutación de la teoría de la abrogación (basada en la exégesis usuli chií), la genealogía desde los jariyíes hasta el salafismo contemporáneo (respaldada por la visión de Corbin sobre la unión de razón y espiritualidad), y la ética bélica en la tradición del Profeta (PB) y del Imam Ali (P) demuestran conjuntamente que:
El extremismo takfirí es producto de la ignorancia hermenéutica y la ruptura con la tradición racional, y no del Corán.
El sagrado Corán es un libro de misericordia, dignidad y convivencia justa; el combate es en él una categoría defensiva, condicionada y sujeta a estrictas normas éticas.
El islam chií, al vincular la razón, la tradición y la autoridad exegética, condena cualquier forma de violencia ciega y terrorismo, ofreciendo un modelo distintivo para la convivencia pacífica mundial.
📚 LECTURA COMPLEMENTARIA RECOMENDADA |
Glosario
Aman (أمان): Salvoconducto o garantía de seguridad otorgada a un no combatiente o enemigo en tiempos de guerra.
Ahl al-Bayt (أهل البيت): La Familia del Profeta Muhammad (PB), integrada en la doctrina chií por los Imames infalibles.
Decontextualización: Práctica metodológica errónea de aislar un texto coránico de su entorno histórico y normativo general.
Takfir (تكفير): Acto de excomulgar o declarar infiel a otro musulmán, base ideológica de los grupos extremistas.
Hors de combat: Término del derecho humanitario que designa a los combatientes fuera de combate por heridas, captura o rendición.
Jariyíes (خوارج): Secta escindida en el siglo VII caracterizada por el literalismo extremo y el uso sistemático del takfir contra los líderes y la comunidad musulmana.
Qist (قسط): Justicia equitativa y ponderada en las relaciones humanas.
Qital (قتال): Combate armado o confrontación militar regulada.
Sira (سيرة): Biografía, tradición y praxis histórica del Profeta Muhammad (PB) o de los Imames (P).
Ta’wil (تأويل): Exégesis espiritual y profunda que penetra más allá de la literalidad superficial del texto coránico.
Referencias y bibliografía clave
El Sagrado Corán (Suras Al-Isra, Al-Ma’idah, Al-Baqarah, Yunus, Al-Hajj, At-Tawbah, Al-Insan y Al-Mumtahanah).
Nahj al-Balaghah (Carta 14 sobre la ética del combate; Carta 53, El Pacto de Malik al-Ashtar).
Tabatabai, Sayyid Muhammad Husayn; Tafsir al-Mizan.
Al-Juí, Sayyid Abul-Qasim; Al-Bayan fi Tafsir al-Quran.
Al-Kulayni, Muhammad ibn Ya’qub; Al-Kafi (Vol. 5, p. 27).
Corbin, Henry; Histoire de la philosophie islamique (Análisis del papel de la razón, el ta’wil y la oposición al exoterismo rígido).
Izutsu, Toshihiko; God and Man in the Koran / Ethico-Religious Concepts in the Qur’an (Semántica estructural de los conceptos coránicos).
Todos los derechos reservados. Se permite copiar citando la referencia.
www.islamoriente.com, Fundación Cultural Oriente